Dokumentart(en): Sammelwerksbeitrag Forschungsergebnis Online-Publikation
Titel der Veröffentlichung: Follow-up-Ergebnisse einer randomisierten kontrollierten Multicenter Studie drei Monate nach einer medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation in der Psychosomatik

Lange und wiederholte Arbeitsunfähigkeit, Arbeitslosigkeit oder eine negative subjektive Erwerbsprognose gehen einher mit erhöhten beruflichen Teilhaberisiken. Damit die Rückkehr in Arbeit auch bei diesen stark beeinträchtigten Personen gelingt, wurde die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) entwickelt. Durch eine verstärkte Berücksichtigung individueller Arbeitsanforderungen und der dafür erforderlichen Fähigkeiten sollen die Erwerbsfähigkeit erhalten und Rentenzugänge verhindert werden.

Gemeinsame Empfehlungen der Rentenversicherungsträger definieren Zielgruppe, Inhalte und Umfang der MBOR (Deutsche Rentenversicherung Bund, 2019). Evidenz zur Wirksamkeit der MBOR in der Psychosomatik beschränkt sich bislang auf zwei ältere randomisierte kontrollierte Studien, die die Wirksamkeit einer in die Rehabilitation integrierten beruflichen Belastungserprobung für eine Stichprobe mit längerer Arbeitsunfähigkeit bzw. Arbeitslosigkeit untersucht haben (Hillert et al., 2003; Beutel et al., 2005). In unserer randomisierten kontrollierten Multicenter-Studie überprüften wir, ob Rehabilitandinnen und Rehabilitanden unter realen Versorgungsbedingungen stärker von einer MBOR als von einer herkömmlichen medizinischen Rehabilitation (MR) profitieren.

Drei Monate nach der Rehabilitation zeigten sich nur dann Vorteile, insbesondere bei Teilnehmerinnen und Teilnehmern mit langer Arbeitsunfähigkeit, wenn das Konzept tatsächlich stärker berufsorientiert als die herkömmliche MR war.