Icon Literatur
Icon Zeitschriftenbeitrag

Dokumentart(en): Zeitschriftenbeitrag Forschungsergebnis
Titel der Veröffentlichung: Berücksichtigung und Relevanz der ICF-Kontextfaktoren in der sozialmedizinischen Begutachtung

Autor/in:

Gartmann, Judith; Egen, Christoph; Sturm, Christian [u. a.]

Herausgeber/in:

k. A.

Quelle:

physioscience, 2021, 20(01, Supplement), Seite S24, Stuttgart: Thieme, ISSN: 1860-3029, eISSN: 1860-3351

Jahr:

2021

Der Text ist von:
Gartmann, Judith; Egen, Christoph; Sturm, Christian [u. a.]

Der Text steht in der Zeitschrift:
physioscience, 20(01, Supplement), Seite S24

Den Text gibt es seit:
2021

Beschreibung:

Das steht in dem Text:

Hintergrund

Die ICF-Kontextfaktoren haben Einfluss auf Gesundheit und Wohlbefinden im biopsychosozialen Modell (WHO 2005; Grotkamp et al. 2020). Sie können sowohl hemmend als auch fördernd auf die berufliche Teilhabe einer Person wirken (Etuknwa et al. 2019). Ihre Berücksichtigung wird auch in der sozialmedizinischen Begutachtung auf Erwerbsminderungsrente (EMR) gefordert (DGNB 2019).

Ziel

Die Berücksichtigung der ICF-Kontextfaktoren in der sozialmedizinischen Begutachtung soll analysiert und mit der Relevanz aus Expert*innensicht verglichen werden.

Methode

Es wurde eine Häufigkeitsanalyse zu den ICF-Kontextfaktoren in ärztlichen Gutachten auf EMR durchgeführt. Zeitgleich wurden Expert*innen aus Sozialmedizin und Gesundheitswesen in einer Online-Delphi-Befragung zur Relevanz dieser Faktoren für die Gewährung einer Erwerbsminderungsrente befragt.

Ergebnisse

Es wurden 215 Gutachten auf 103 Faktoren analysiert. Es nahmen 43 Expert*innen an der Delphi-Befragung über drei Runden teil. Die Ergebnisse waren teilweise widersprüchlich. Es gab Faktoren, die häufig in den sozialmedizinischen Gutachten gefunden und von Expert*innen als relevant empfunden wurden. Dabei handelt es sich um allgemeine Merkmale und Informationen zum allgemeinen Gesundheitszustand. Im Gegensatz dazu fanden sich aber auch Einflussfaktoren, die selten in den Gutachten vorkamen, aber von Expert*innen als relevant bewertet wurden. Dazu zählen z.B. Einstellungen der Familie und Unterstützung durch Freunde und Familie.

Diskussion

Viele ICF-Kontextfaktoren werden in den analysierten Gutachten erfasst. Die Relevanz der über- und unterrepräsentierten Faktoren für die sozialmedizinische Begutachtung muss hinterfragt werden. Rentenantragstellende holen sich Rat bei Therapeut*innen und Patientenvertretenden. Deshalb ist die Beurteilung zur Relevanz der Kontextfaktoren aus Expert*innensicht bedeutsam.

Wo bekommen Sie den Text?

physioscience
https://www.thieme.de/de/physioscience/profil-11431.htm

Referenznummer:

R/ZA0270/0009

Informationsstand: 11.12.2024