Icon Literatur
Icon Zeitschriftenbeitrag

Dokumentart(en): Zeitschriftenbeitrag Forschungsergebnis
Titel der Veröffentlichung: Sozialmedizinisches Outcome und Behandlungsbeurteilung von Patienten mit Fibromyalgiesyndrom nach einer psychosomatischen Rehabilitation

Autor/in:

Adam-Keßler, Ulrich; Schlösser, Anja; Bernardy, Kathrin [u. a.]

Herausgeber/in:

Kampczyk, Ulf; Muschalla, Beate

Quelle:

Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 2019, 32. Jahrgang (Heft 108), Seite 212-219, Lengerich: Pabst Science Publishers, ISSN: 0933-842X

Jahr:

2019

Der Text ist von:
Adam-Keßler, Ulrich; Schlösser, Anja; Bernardy, Kathrin [u. a.]

Der Text steht in der Zeitschrift:
Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 32. Jahrgang (Heft 108), Seite 212-219

Den Text gibt es seit:
2019

Beschreibung:

Das steht in dem Text:

Sozialmedizinisches Outcome und Behandlungsbeurteilung von Patienten mit Fibromyalgiesyndrom nach einer psychosomatischen Rehabilitation

Ziel der Studie:

Patient:innen mit Fibromyalgiesyndrom (FMS) gelten als sozialmedizinische Risikogruppe mit hohem Rentenbegehren. Zudem wird die Vermutung geäußert, dass FMS-Patient:innen Psychotherapie skeptisch gegenüberstehen und eher physikalische und medizinisch ausgerichtete Behandlungsmaßnahmen bevorzugen (Köllner et al., 2018). Diese Hypothesen sollen an einer Stichprobe von FMS-Patient:innen im Langzeitverlauf nach einer psychosomatischen Rehabilitation überprüft werden.

Methoden:

Als Stichprobe dienten alle Patient:innen mit der Diagnose FMS-Syndrom, die in 5 aufeinanderfolgenden Jahren an einer psychosomatischen Rehabilitationsmaßnahme teilgenommen hatten. Die Probanden erhielten im Durchschnitt 3,4 Jahre nach der Rehabilitation einen Fragebogen mit Fragen zur Bewertung der Rehabilitation und dem sozialmedizinischen Status.

Ergebnisse:

Von 579 angeschriebenen FMS-Patient:innen antworteten 221, was einer Rücklaufquote von 38,2 Prozent entspricht. Die FMS-Patient:innen waren durchschnittlich 53,5 ± 6,1 Jahre alt und zu 95,9 Prozent weiblich. Von ihnen waren zum Katamnesezeitpunkt jeweils 20,6 Prozent in Vollzeit und Teilzeit erwerbstätig, 6,1 Prozent hatten einen Minijob, 10,1 Prozent waren arbeitssuchend und 40,4 Prozent waren nicht mehr erwerbstätig. 68,7 Prozent der FMS-Patient:innen berichteten in der Rückschau, dass sie durch die stationäre Maßnahme sehr oder etwas hinsichtlich ihrer Lebensqualität und ihres Aktivitätsniveaus profitierten, 61,1 Prozent berichten eine Verbesserung der Schmerzen und 59,7 Prozent eine Verbesserung der Depressivität, eine Verbesserung der Begleitsymptomatik von 48,3 Prozent. Auf die Frage, welche Module des Therapieprogramms hilfreich waren, nannten 82,5 Prozent die Psychotherapie, 82,0 Prozent physikalische Therapie (vor allem Wärmetherapie), 74,9 Prozent Ausdauertraining, 71,5 Prozent Patient:innenschulungen und 50,3 % die medikamentöse Therapie.

Diskussion:

Die Mehrzahl (59,6 Prozent) der FMS-Patient:innen ist auch 3,4 Jahre nach einer stationären Rehabilitation noch arbeitsfähig. Als besonders hilfreich wurden von den Rehabilitanden Psychotherapie, physikalische Anwendungen und Ausdauertraining empfunden. Besonders gebessert waren Lebensqualität, Aktivitätsniveau und Schmerzen. Eine ablehnende Haltung gegenüber Psychotherapie oder eine einseitige Bevorzugung physikalischer Maßnahmen ließ sich bei der hier untersuchten Stichprobe von Patient:innen einer psychosomatischen Rehabilitationsklinik nicht finden.

Wo bekommen Sie den Text?

PSMR Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation
(gegründet unter dem Titel: Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation)
https://www.psychologie-aktuell.com/journale/praxis/bisher-e...

PSMR Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation
(gegründet unter dem Titel: Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation)
https://www.psychologie-aktuell.com/journale/praxis/bisher-e...

Um Literatur zu beziehen, wenden Sie sich bitte an eine Bibliothek, die Herausgebenden, den Verlag oder an den Buch- und Zeitschriftenhandel.

Social medical outcome and treatment assessment of patients with fibromyalgia syndrome after psychosomatic rehabilitation

Aim of the study:

Patients with fibromyalgia syndrome (FMS) are considered to be a socio-medical risk group with high pension demands. In addition, the assumption is expressed that FMS patients are sceptical about psychotherapy and prefer physical and medically oriented treatment measures. These hypotheses are to be tested on a sample of FMS patients in the long-term course after psychosomatic rehabilitation.

Methods:

The sample consisted of FMS patients who had participated in rehabilitation treatment at the MediClin Kliniken Blieskastel between 2004 and 2008. On average 3.4 years after rehabilitation, the test persons received a questionnaire with questions on rehabilitation and socio-medical status.

Results:

Of 579 FMS patients, 221 responded, which corresponds to a response rate of 38.2 percent. The FMS patients were on average 53.5 ± 6.1 years old and 95.9 percent female. Of these, 20.6 percent were full-time and part-time employed at the time of catamnesis, 6.1 percent had a minijob, 10.1 percent were jobseekers and 40.4 percent were no longer employed. 68.7 percent of FMS patients reported in retrospect that they benefited greatly or somewhat from the inpatient treatment in terms of their quality of life and level of activity, 61.1 percent reported an improvement in pain and 59.7 percent an improvement in depression, an improvement in related symptoms of 48.3 percent. When asked which modules of the therapy programme were helpful, 82.5 percent named psychotherapy, 82.0 percent physical therapy (exempla gratia heat therapy), 74.9 percent endurance training, 71.5 percent patient training and 50.3 percent drug therapy.

Discussion:

The majority (59.6 percent) of FMS patients are still able to work 3.4 years after inpatient rehabilitation. Psychotherapy, physical applications and endurance training were found to be particularly helpful in rehabilitation. Quality of life, activity level and pain were particularly improved. A negative attitude towards psychotherapy ora one-sided preference for physical therapies could not be proven in the sample of patients ofa psychosomatic rehabilitation clinic examined here.

Referenznummer:

R/ZA0044/0095

Informationsstand: 14.03.2022