In den europäischen Staaten bestehen hinsichtlich des Zwecks und der Ausgestaltung der geschützten Beschäftigung erhebliche Unterschiede. Leicht feststellbare Unterschiede sind zum Beispiel Behinderungsgrad, Einkommen der Rehabilitanden, Zugang der geschützten Beschäftigung
etc. Hierdurch ergibt sich die Schwierigkeit, die unterschiedlichen Systeme verstehen und vergleichen zu können.
Nach Auffassung der Autoren werden die unterschiedlichen geschützten Beschäftigungssysteme erst dann verständlich und teilweise vergleichbar, wenn die Antworten auf folgende Fragen bekannt sind:
- Wozu wurden die Werkstätten errichtet? (Rehabilitationskonzept)
- Welche Personengruppe soll in Werkstätten arbeiten? (Leistungsfähigkeit der Rehabilitanden)
- Welche Institution ist für die geschützte Beschäftigung verantwortlich? (Staatliche Einflussnahme)
Mit Hilfe dieser Faktoren ist eine Typologie von ähnlichen beziehungsweise völlig unterschiedlichen geschützten Beschäftigungssystemen möglich. Die Autoren untersuchten dabei die Systeme in fast allen
EU-Mitgliedsländern (Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Großbritannien, Italien, Luxemburg, Niederlande, Österreich, Portugal, Schweden und Spanien) sowie Island, Norwegen und der Schweiz. Die ermittelten Ergebnisse werden in einer Abbildung zusammengefasst und erläutert.
